中国,你一定要强大(3)

20多年前,在美*G的压力下,日元升值过快,导致日本经济衰退10年.

可是，当年美国发起的这一场金融战争，打击的对象仅仅是日本这个国家，而“失去的10年”也仅仅发生在日本身上，同样的事情，却没有发生在德国身上，（德国，和日本一样是二战的战败国，也是美国全球经济霸权的有力竞争者之一。），也没有发生在法国、英国这些盟友身上。那么，为什么当年美国的猎物仅仅是锁定在日本身上，而不是其他国家呢？这当中又有什么值得人们深思的深层原因呢？

时间悄然不安地进入21世纪，85年至今，转眼又是20多年过去了。从2005年开始，美国又一次在全球大国面前玩起了娴熟的美元大贬值的金融游戏，短短的3年间，世界货币们对美元汇率无不惊心动魄：欧元升值了，日元升值了，英镑升值了，卢布升值了，人民币升值了，澳元升值了……人们不禁要问：新的经济战争又将开始了？如果美国要挽救风雨飘摇中的经济大厦，这次它要锁定的猎物又将会是谁？中国？日本？欧元区国家？英国？还是印度、俄罗斯？或是东南亚国家？

人们要做出清楚正确的判断，冷静清醒的分析是必须的。浅显的道理往往蕴藏在特定的观察角度中，也许这种分析不是建立在全面的观察之上，说明的道理也不一定是全部正确的。但是，对我们思考和解决问题，将是有益的。下面，就让我们从日本自身的战略角色和经济行为，去谈一谈为什么日本会如此不幸的成为美国的猎物。

一、日本自身致命的软肋

有人说，广场协议给人最大的教训，就是一个国家任何时候都不能与别国签订类似于广场协议的那种让国家利益受损的协定。

日本为什么被迫签署《广场协议》？作为世界第二大经济强国的日本，日本人一向自视甚高，一直认为自己是一个“世界大国”，并以此为依据，自视为亚洲的领袖国家。在前苏联解体后的90年代初，日本更是提出了“美、日、欧”三足鼎立的设想，依托亚洲，以日本为头，亚洲四小龙和东南亚国家为腹，中国为尾的雁形发展模式，企图确立其“世界大国”的地位，与美欧争雄于世界。

但是，日本自身有着与其远大抱负极不相称的致命的弱点，日本人从来没有清楚的认识，更没有勇气去面对这个苦涩的事实：日本仅仅是一个经济上强国，但是在政治上和军事上，美国驻军，政治渗透，连宪法都是美国人帮它度身定做的，它甚至连“大国”都不是，只是一个被美国淹没了自己声音的侏儒小国。

对于世界其它大国而言，日本更象是被去了势的太监国家。一个从军事，政治，经济，外交都被美国完全控制的国家，这样的国家有什么资格要成为“世界大国”？一个连自身国家命脉都不能自主掌握的国家，那些有着长远战略眼光的大国政治家们，又凭什么相信它有能力成为“亚洲的领袖国家”？除了政治上极端短视的日本人外，地球上是没有人能相信这一点的。所以当年日本在全世界到处推销美、日、欧“三足鼎立”时，受尽了美、欧、东南亚这些国家领导人极度的冷遇，真是讨了一鼻子灰的。

当初美国玩广场协议，利用自己的政治影响力和利益纠合，以其全球外交操控力、全球经济影响力、全球军事控制力为实力后盾，拉拢七国集团中的其它几国，全面逼迫日本签字，最终以“行政手段”迫使日元升值。日本当时手头有充足的美元外汇储备，如果日本央行干预，日元升不了值。（广场协议的一个中心思想就是日本央行不得“过度”干预外汇市场。）这就是一个国家实力强弱的表现，一个被美国完全控制军事，政治，经济，外交的日本想不签广场协议都不可能!

日本，在美国眼里根本不是一个独立主权国家。表面上，美国是西方发达资本主义国家中“民主和文明的表率”，当年逼日本签署广场协议，当然不能说：“我全面控制了你，你不签也得签”。而是换个方法：你这方面不达标，那方面市场不开放，不符合自由市场经济原则，啊，我们4个都同意这个新方案，按照民主原则，少数服从多数，你也要同意。这是台面上的话，还有台面下的话，私底下cia（美国中央情报局）和日本掌权的政客们握手见面：你的xx丑闻已经被cia掌握，啊，该怎么做你清楚了吧。诸如此类很多见不得光的手段。所以，美国对日本控制之深，不是一般人能够理解的。

一些日本作家重新反省当初签订广场协议，把日本政客在明知道结局的情况下葬送日本国家利益的事情，说成“当初没有考虑周全”，称为“金融战败”。这点小伎俩，其实不是在替日本反省，而是在替日本政客脱罪，也就只配骗骗日本国民。

对于日本来说，真相往往是增加人的痛苦的。一颗被美国深刻控制着棋子，一个至今不可能有自主命运的国家，这就是现代日本的悲剧和宿命。日本的存在，仅仅是美国称霸世界的工具，并且是随时要为美国的国家利益牺牲的工具，在日美之间的经济战争远未开始之前，早就注定了日本悲剧式的失败的命运。这也就是广场协议为什么会发生在日本身上的根本原因。

二、日本吸血式的外贸政策

从20世纪50年代、60年代开始，日本实行的是吸血式的外贸政策——以外贸出口的增长换来日本经济飞速增长。那时从钢铁、电机、汽车、造船、纺织品等各个领域，出口都在巨额的增长，对于任何与日本贸易的国家，都是贸易逆差，日本一方是利益既得者，其它西方国家一方是利益受损者。1981至1985年，日本经常收支项目的顺差约为1200亿美元。1984年，美国对日本贸易逆差占比高达50%。1985年，日本由于历年出口的巨大增长，一举取代美国成为世界最大的债权国。

在美国和西方七国其它3大国的眼中，日本的行为是罪不可恕的。日本经济增长是建立在美国和西方各国的痛苦之上的。没有任何一个西方国家与日本的贸易中受益。这就意味着当时损害日本的利益=西方国家的利益。结果，大家就看到了，在西方各国共同利益的驱使下，美国成功地拉拢了西方7国中的其它几国，名正言顺地逼迫日本签下广场协议，并顺便向全世界显示一下美国全球霸主的威严和领袖能力，何乐而不为？以日本的一国之力对抗4大国，日本独木难支，实力对比悬殊，又没有任何国家出面支持或帮助，日本又焉能不败？这一点，日本的做法就相当愚蠢。

观察和分析美国的经济行为，有一个共通的地方，那就是美国的目标都是精心选择的结果。从日本的广场协议，到亚洲的金融危机，或是事态的发展美国有把握可以控制的，或是那些国家本身实力极弱小远不是同美国一等次的。总之，美国从来不会打没有把握的仗。从成功率高低到有可能遇到的风险程度的大小，美国都一定会事先精确计算，并且始终小心谨慎，计算过赢面大了才会最终动手。吃亏的事情，或最后的结果可能是两败俱伤，以美国人的性格，是绝对不敢冒险的。从这一点出发，可以肯定的是，美国将要发动的新的金融战争，必将仍是那些美国可控制的国家或实力相对极弱小的国家。这也是为什么日本的这位新首相福田康夫最近对日元快速升值持警惕和极度不安的态度，并发出危险警告信号的深层原因。

国家间博弈，任何一次较量都是生死攸关的。金融博弈是中美全球战略较量中的一个重要战场。中国已经在全球范围内展开了和美国的全面竞争，必然会出现更多的利益冲突和外交冲突，对于中国而言，面对美国金融战争打击的风险是存在的。但是，我们也有理由相信，中国不会是美国的第一目标国。这是因为：

1、中国经济具有极强的独立性。这个独立性并非来源于经济结构，而是来源于独立的政治结构！和独立的军事力量！而日本缺乏的，恰恰就是独立的政治结构和军事力量！美国除非是选择偷袭式的进攻模式，才有可能有意外的成功。否则，以中国的力量即使是被动的防守，美国要想轻易得手也是很艰难的。巨大的风险和损失+不能以最小的代价取得最大的收益+胜败的不确定性，“杀人一万自损三千”，这种在战略上得不偿失的可怕后果，其后果的严重性和悲惨性，只怕连美国也无法承受得起，必定迫使美国的决策层做出任何决策之前不得不三思而后行。

2、中国全方位式的外贸政策。现在，中国加大贸易的力度，开展了全方位的外贸新格局，不论是和美国还是和其它国家。这种外贸政策，一来有利于中国经济吸引外资，二来和美国打成一片，你中有我，我中有你，让美国祭起经济武器时不能为所欲为而有所顾忌。而中国的外贸政策，其妙处就于中国唯独对美国贸易大额顺差，对其它国家大部分是逆差和小顺差，并且互补性极强。也就是说，除了美国之外，其他国家或多或少受益于人民币币值稳定，或者是直接受益于中国经济的增长。

这说明中国是认真吸取了当年日本的深刻教训，避免了吸血式的外贸政策的破坏性，使各国的经济利益出现严重的分岐，也使美国难以组织起利益联盟共同反对中国。这样中国在应付人民币升值的压力时就处在相当有利的位置，只需要面对美国一家的压力，从而避免了中国孤身独战群雄的局面。当美国试图拉拢欧盟、东盟一起施压人民币升值时，欧盟、东盟这些国家由于自身利益的不同考虑，对人民币升值并不敏感，结果是应者寥寥。美国没有帮凶，而选择自己单干的话，成功的可能性低。这种情况下，美国资本利益集团就很不好操作，因而在一定程度上保障了中国的金融安全。

Edited by Shortway (2008-4-18 21:24)